工商行政管理（工商） （2018）苏01行终1040号

原告提起行政诉讼，应在法定期限内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，伍华坤于2016年11月18日提供身份证件为原审第三人华四瑞季公司办理银行开户手续时应当已经知晓华四瑞季公司的存在及伍华坤的法定代表人身份。伍华坤于2018年5月9日向原审法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。因此，对于伍华坤的起诉，依法应当不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回伍华坤的起诉。 上诉人伍华坤上诉称，一、一审法院认定事实不清，错误的将伍华坤于2016年11月18曰办理银行卡的行为认定为伍华坤应当知晓华四瑞季公司的存在及伍华坤的法定代表人身份。2016年11月18日，戈素军的老婆找到伍华坤让其帮忙办张银行卡。由于伍华坤和戈素军关系比较好，就未拒绝。当

原告提起行政诉讼，应在法定期限内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，伍华坤于2016年11月18日提供身份证件为原审第三人华四瑞季公司办理银行开户手续时应当已经知晓华四瑞季公司的存在及伍华坤的法定代表人身份。伍华坤于2018年5月9日向原审法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。因此，对于伍华坤的起诉，依法应当不予受理

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏01行终1040号 上诉人（原审原告）伍华坤，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人李晓英、朱猛，江苏焯燃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区市场监督管理局，住所地在江苏省南京市秦淮区马道街**。 法定代表人孙红亮，南京市……