行政征收 (2019)苏10行初53号
裁判要旨
本院调取上述证据旨在查明三原告的起诉是否超过法定期限,而上述证据可以证明被告张贴被诉23号征收决定的时间及地点,以及将上述征收决定在其官方网站登载的事实及时间。因此,上述证据均应作为本案的定案依据。 经审理查明,2018年3月23日,广陵区政府作出23号征收决定,决定对曲江二畔铺棚户区和新民村及周边城中村改造项目国有土地上房屋实施征收,并明确房屋征收部门为原扬州市广陵区住房保障和房产管理局,房屋征收实施部门为扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处,征收范围为北至规划道路、南至安康路、东至规划道路、西至古运河以及江都北路东侧、规划道路南侧的宿舍楼小区国有土地上部分房屋和附属物,还载明了签约期限、征收补偿依据、方式和标准、产权调换房源等内容。上述23号征收决定于同日在相应征收范围内予以张贴,并于2018年3月29日在被告官方网站予以了登载。 本案的争议焦点在于:原告王开秀、赵秀英、周科扬提起本案诉讼,是否符合行政诉讼的起诉与受理条件。 本院认为:《征补条例》第十三条第一款规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。《中华人民共和
摘要
本院调取上述证据旨在查明三原告的起诉是否超过法定期限,而上述证据可以证明被告张贴被诉23号征收决定的时间及地点,以及将上述征收决定在其官方网站登载的事实及时间。因此,上述证据均应作为本案的定案依据。 经审理查明,2018年3月23日,广陵区政府作出23号征收决定,决定对曲江二畔铺棚户区和新民村及周边城中村改造项目国有土地上房屋实施征收,并明确房屋征收部门为原扬州市广陵区住房保障和房产管理局,房屋征收实施部门为扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处,征收范围为北至规划道路、南至安康路、东至规划道路、西至古运河以及江都北路东侧、规划道路南侧的宿舍楼小区国有土地上部分房屋和附属物,还载明了签约期限、征收
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏10行初53号 原告王开秀,女,1935年12月24日出生,汉族,扬州市人,住扬州市广陵区。 原告赵秀英,女,1934年10月6日出生,汉族,扬州市人,住扬州市广陵区。 原告周科扬,男,1955年12月13日出生,汉族,扬州市人,住扬州市广陵区。 三原告共同委托代理人肖以荣,北京万典律师事务所律师。 三原告共同委托代理人李阳,北京万典律师……