买卖合同纠纷 （2018）沪01民终194号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供���据加以证明。新豫公司与利丰公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。现新豫公司向利丰公司主张货款，双方对供货金额产生争议。新豫公司认为应以开具的增值税专用发票计算，利丰公司则认为以实际供货数量与合同约定的单价算法计算。一审法院认为，作为买受人的利丰公司不认可作为出卖人的新豫公司仅以增值税专用发票证明其履行交付标的物义务的，出卖人应当提供交付标的物的事实。结合新豫公司提供的利丰公司签收的发货清单、长江现货A00铝锭现货周平均价，双方结算的货款应当为：161.678吨×（12,946元+610元）+119.955吨×（13,058元+610元）+162.194吨×（13,044元+610元）+39.91吨×（13,058元+610元）+39.315吨×（13,044元+610元）+79.222吨×（13,024元+610元）+37.849吨×（13,132.50元+610元）+200.133吨×（13,066元+610元）+164.162吨×（13,056元+610元）+162.525吨×（12,

上海新豫贸易有限公司诉江苏联合利丰铝业有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终194号上诉人（原审原告）：上海新豫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座402室。法定代表人：姜满中，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联合利丰铝业有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县钟庄镇南华工业园区。法定代表人：沈碧珍，总经理。上诉人上海新豫贸易有限公司（以下简称新……