（2018）豫17执复14号
裁判要旨
虽然查封的该房产系被执行人郑桂华与其家庭成员共有，但在不可分割的情况下，对共有财产进行查封，并对该共有财产进行评估、拍卖，并不违背相关法律规定。案外人郑果果、郑桂英、陈郑豪的异议理由不成立，不予支持。据此，裁定:驳回案外人郑果果、郑桂荚、陈郑豪的异议请求。案外人郑果果、郑桂英、陈郑豪申请复议称，原审法院拍卖异议人和郑桂华共有的唯一一套住房属适用法律错误，请予纠正。本院查明的事实与原审相同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。本案中，案外人郑果果、郑桂英、陈郑豪在原审所提异议中认为其系原审法院所查封的驻马店产业集聚区金桥办事处市周湾居委会刘楼五居民组第12幢1单元2层东户房屋的共有人，应当中止执行的请求，属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。同时，上述三人还提出原审法院处分其共有且唯一的一套房屋的行为违法的理由，属于以利害关系人的身份提出执行行为异议。故，本案应当适用根据《最高人
摘要
郑果果、施桂芝与驿城区人民法院复议纠纷执行裁定书
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫17执复14号案外人郑果果，女，2010年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人郑桂华，男，1980年l0月5日出生，汉族，住址同上。系郑果果之父。案外人郑桂英，女，1983年1月28日出生，汉族，住址同上。案外人陈郑豪，男，2010年8月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人郑桂英，女，1983年1月28日出生，汉族，住址同上。系……