生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第874号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，秦本彩身体受伤系双方吵闹后在抓扯过程中造成的，损害的发生秦本彩自身具有一定的过错，原审判决划定其自行承担30%的责任，予以减轻侵权人蔡启翠的责任合法正确。二、关于秦本彩到昭通市第二人民医院治疗产生的费用是否属合理损失及原审判决不予支持相应的费用是否恰当的问题。上诉人秦本彩认为，转院治疗经过了医院的审批，并且有转院证明予以证实，原审判决对转院治疗产生的相关费用不予支持不当。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十四条之规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”本案中，秦本彩的伤情系头面部软组织挫伤，损害并不严重，其在大关县人民医院正常治疗的情况下，要求转院到上级人民医院治疗，产生的医疗费等费用属自行扩大损失。原审判决不予支持转院到昭通市第二人民医院治疗产生的相关费用并无不当。综上所
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，秦本彩身体受伤系双方吵闹后在抓扯过程中造成的，损害的发生秦本彩自身具有一定的过错，原审判决划定其自行承担30%的责任，予以减轻侵权人蔡启翠的责任合法正确。二、关于秦本彩到昭通市第二人民医院治疗产生的费用是否属合理损失及原审判决不予支持相应的费用是否恰当的问题。上诉人秦本彩认为，转院治疗经过了医院的审批，并且有转院证明予以证实，原审判决对转院治疗产生的相关费用不予支持不当。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十四条之规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第874号上诉人（原审原告）秦本彩，女。被上诉人（原审被告）蔡启翠，女。上诉人秦本彩因与被上诉人蔡启翠健康权纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2015）大民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：2015年6月17日早上6时许，秦本彩与蔡启翠在各自……