相邻关系纠纷 （2015）呼民五终字第00305号

本案系相邻关系纠纷，其争议焦点为陈颖的诉讼请求有无事实及法律依据，应否得到支持。本案中，陈颖的诉讼请求为依法判令拆除中山西路办事处在呼和浩特市回民区3号院光蒙综合楼5单元301号房屋南面违法建筑的第二层房屋，消除妨碍。但通过庭审查明的事实，呼和浩特市回民区3号院光蒙综合楼5单元301号房屋第二层房屋的建设者应为内蒙古职工教育文化馆，而贝尔路社区只是依据内蒙古职工教育文化馆与中山西路办事处签订协议无偿使用该房屋，因此陈颖主张中山西路办事处建设房屋影响其通风、采光、居住安全，而要求拆除该房屋的的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陈颖的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由陈颖承担。上诉人陈颖不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实错误。陈颖在一审中的诉讼请求是要求中山西路办事处拆除呼和浩特市回民区文化宫街3号院光蒙综合楼301号房屋南面违法建筑的第二层房屋，而并非判决书中所写的“呼和浩特市回民区文化宫街3号院光蒙综合楼301号房屋第二层房屋”。一审法院审理查明的对象不是陈颖所要求拆除的违法建筑，所以一审法院

本案系相邻关系纠纷，其争议焦点为陈颖的诉讼请求有无事实及法律依据，应否得到支持。本案中，陈颖的诉讼请求为依法判令拆除中山西路办事处在呼和浩特市回民区3号院光蒙综合楼5单元301号房屋南面违法建筑的第二层房屋，消除妨碍。但通过庭审查明的事实，呼和浩特市回民区3号院光蒙综合楼5单元301号房屋第二层房屋的建设者应为内蒙古职工教育文化馆，而贝尔路社区只是依据内蒙古职工教育文化馆与中山西路办事处签订协议无偿使用该房屋，因此陈颖主张中山西路办事处建设房屋影响其通风、采光、居住安全，而要求拆除该房屋的的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00305号上诉人（原审原告）陈颖，男，1961年12月2日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。委托代理人王海福，土默特左旗陶思浩乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）呼和浩特市回民区中山西路办事处。住所地呼和浩特市公园西路原呼市电视台对面。法定代表人陈新宇，该办事处主任。委托代理人关云峰，男，1964年8月24日出生……