合同纠纷 （2017）闽01民终5899号

福建望城投资发展有限公司（于2017年7月11日更名为博泰隆盛公司）于2013年1月14日委托黄志永以新瑞钢公司、宁旺公司、张集营、龚小兰、张传境主观以非法占有为目的，客观上采取虚构钢材买卖合同的事实，并实施了骗取福建望城投资发展有限公司向其关联公司支付货款后逃匿的行为等为由向福州市马尾区公安局举报，福州市马尾区公安局随即于2013年1月18日出具马公立字（2013）00165号《立案决定书》，决定对福建望城投资发展有限公司被合同诈骗案立案侦查，现该案尚在侦查中。因本案民事纠纷与公安机关立案侦查的经济犯罪行为涉及同样的事实认定，属于同一法律关系。为了保证事实认定的一致，对涉案行为的性质作出准确的判断，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应对博泰隆盛公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回博泰隆盛公司的起诉。本院认为，本案中，

福建望城投资发展有限公司（于2017年7月11日更名为博泰隆盛公司）于2013年1月14日委托黄志永以新瑞钢公司、宁旺公司、张集营、龚小兰、张传境主观以非法占有为目的，客观上采取虚构钢材买卖合同的事实，并实施了骗取福建望城投资发展有限公司向其关联公司支付货款后逃匿的行为等为由向福州市马尾区公安局举报，福州市马尾区公安局随即于2013年1月18日出具马公立字（2013）00165号《立案决定书》，决定对福建望城投资发展有限公司被合同诈骗案立案侦查，现该案尚在侦查中。因本案民事纠纷与公安机关立案侦查的经济犯罪行为涉及同样的事实认定，属于同一法律关系。为了保证事实认定的一致，对涉案行为的性质作出准确

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5899号上诉人（原审原告）：福建博泰隆盛实业有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号创业园新园区研究实验综合楼212C（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057983763132。法定代表人：赵家营，总经理。委托诉讼代理人：陈声乐，男，系该司职工。委托诉讼代理人：林伙忠，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉……