车辆租赁合同纠纷 （2021）晋09民终54号

原、被告在平等自愿下达成汽车分期付款销售合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行。原告按月如期支付租赁费，证明其拒不年检及交纳保险的可能性较低，被告在车辆脱保两日后，即使有理由将车开走，但后续私自将车另行出售，致使合同目的根本上不能实现，应承担相应的责任。原、被告达成的合同，目的已不能实现，依法应当解除。该车总价款338000元，原告已支付216000元，占比63.9%。被告将车开走后另行出售，裸车价140000元，应含有原告89467元。考虑到被告应承担的责任及车辆使用后的价值，且该车辆已由被告出售，本院酌情认定被告应支付原告110000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决：一、解除原告佟某与被告五寨县岳家运业有限公司达成的汽车分期付款销售合同；二、被告五寨县岳家运业有限公司于本判决生效后十日内给付原告佟某110000元；三、驳回原告佟某的其他诉讼请求。案件受理费5554元，减半收取为2777元，由被告五寨县岳家运业有限公司负担1077元，由原告佟某负担1700元。二审中上诉人岳家运业公司提交一份汽车分期

原、被告在平等自愿下达成汽车分期付款销售合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行。原告按月如期支付租赁费，证明其拒不年检及交纳保险的可能性较低，被告在车辆脱保两日后，即使有理由将车开走，但后续私自将车另行出售，致使合同目的根本上不能实现，应承担相应的责任。原、被告达成的合同，目的已不能实现，依法应当解除。该车总价款338000元，原告已支付216000元，占比63.9%。被告将车开走后另行出售，裸车价140000元，应含有原告89467元。考虑到被告应承担的责任及车辆使用后的价值，且该车辆已由被告出售，本院酌情认定被告应支付原告110000元。依照《

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终54号上诉人（原审原告）：佟某，男，1979年1月4日出生，汉族，市民，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：徐某，男，1974年3月20日出生，汉族，山西省五寨县人。系法律工作者。上诉人（原审被告）：五寨县岳家运业有限公司，住所地，五寨县北园新村176号。法定代表人：岳某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，山西晋荣律师事务所律师。上诉人佟某因……