定作合同纠纷 (2018)浙01民终1460号

案号
(2018)浙01民终1460号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-04-18

裁判要旨

亚汉公司与春城公司签订的《合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效。根据合同约定,合同生效时起,预付20%货款,发货前付款40%的货款,六个月内付40%的货款。合同生效日为2012年12月8日,六个月内为2013年6月7日之前。亚汉��司已支付春城公司60%的货款147000元,余款98000元至今未付。关于本诉请求,春城公司要求亚汉公司支付剩余货款98000元,并支付从2013年6月8日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,该院予以支持。春城公司要求亚汉公司支付行车二次报检所需更换配件、维修验收费用约29950元的诉请,该费用并未实际发生,该院对该项诉请不予支持。关于反诉请求,亚汉公司要求春城公司提供六台起重设备的安装技术资料、出厂时设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维护保养说明、监督检验证明等相关技术资料和文件,春城公司认为需要提供的资料在送货时已全部提供。该院认为,自2013年1月案涉设备运至亚汉公司场地时起,至该案起诉时,春城公司多次联系亚汉公司,向其催要货款,而在此期间,亚汉公司并未向春城公司催要过上述设备资

摘要

杭州亚汉电子有限公司与杭州春城机电有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1460号上诉人(原审被告、反诉原告):杭州亚汉电子有限公司。住所地:杭州市下城区华丰路***号*幢*楼*座。法定代表人:金超。委托诉讼代理人:陈砾,浙江海通联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):杭州春城机电有限公司。住所地:杭州经济技术开发区金沙大道1045号(杭州长城机电市场)一区*楼****号。法定代表人:陈成银。……