相邻关系纠纷 （2016）鲁02民终7189号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提交证据证明其房屋漏水是由被告造成，亦未提交证据证明其财产损失，依法应予驳回诉讼请求。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告盖某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖某某负担。二审期间，当事人没有向本院提交新证据。二审期间，经本院询问上诉人是否对房屋漏水原因申请司法鉴定，上诉人明确表示不申请鉴定。原审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：上诉人主张其房屋漏水系被上诉人安装太阳能热水器所致，要求被上诉人拆除热水器并赔偿相关财产损失的证据是否充分。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《民事诉讼证据规则》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提交证据证明其房屋漏水是由被告造成，亦未提交证据证明其财产损失，依法应予驳回诉讼请求。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告盖某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖某某负担。二审期间，当事人没有向本院提交新证据。二审期间，经本院询问上诉人是否对房屋漏水原因申请司法鉴定，上诉人明确表示不申请鉴定。原审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷。根据上诉人的上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7189号上诉人（原审原告）：盖某某。委托诉讼代理人：盖建亭(系盖某某之子)。被上诉人（原审被告）：滕某某。上诉人盖某某因与被上诉人滕某某相邻关系纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盖某某及委托诉讼代理……