赠与合同纠纷 （2019）黔05民终151号

该协议书有当事人双方的签字，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。 董鸿超举示5张照片，证明两辆车辆被砸坏。卢瑞幼认为该证据是真实的，赵艳琴对该证据的三性均有异议，认为达不到举证人的举证目的。本院认为，董鸿超所举5张照片与本案无联，本院不予采信。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。凭据二审采信的现场治安调解协议书，本院二审另查明，赵艳琴与董鸿超系同居男女朋友关系。 本案二审当事人争议的焦点是：董鸿超赠与赵艳琴529289元款项的行为是否有效，赵艳琴应否返还上诉人卢瑞幼529289元款项？ 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。卢瑞幼与董鸿超均认可本案诉争的529289元款项属夫妻共有财产，赵艳琴并无充分证据予以推翻，本院亦无法认定该款项不属前述法律规定的夫妻共同所有的财产。故该诉争款项应当认定为卢瑞幼与董鸿超的夫妻共有

该协议书有当事人双方的签字，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。 董鸿超举示5张照片，证明两辆车辆被砸坏。卢瑞幼认为该证据是真实的，赵艳琴对该证据的三性均有异议，认为达不到举证人的举证目的。本院认为，董鸿超所举5张照片与本案无联，本院不予采信。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。凭据二审采信的现场治安调解协议书，本院二审另查明，赵艳琴与董鸿超系同居男女朋友关系。 本案二审当事人争议的焦点是：董鸿超赠与赵艳琴529289元款项的行为是否有效，赵艳琴应否返还上诉人卢瑞幼529289元款项？ 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终151号 上诉人（一审原告）：卢瑞幼，女，1958年3月18日出生，香港居民），住广东省广州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈廷超，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201199410935279。 被上诉人（一审被告）：赵艳琴，女，1984年12月1日出生，白族，住贵州省毕节市， 委托诉讼代理人（特别授权）：翟进，贵州本……