财产损失保险合同纠纷 （2016）浙04民终1134号

本案中，祥磊公司就浙A×××××车辆在人保无锡分公司处投保交强险和商业险，该车辆在保险期间发生保险事故，车辆受损，祥磊公司要求人保无锡分公司承担赔偿责任。祥磊公司主张的损失包括车损、评估费和施救费、吊车费等，其中，车损金额有新东方公司的公估报告予以证明，其他费用的金额有相关发票予以证明。人保无锡分公司虽对评估程序和公估报告有异议，但并未申请重新鉴定，涉案交通事故发生后，人保无锡分公司在接到祥磊公司报险后没有及时定损，祥磊公司委托有资质的第三方机构对被保险车辆的损失进行评估，并无不当。被保险车辆已修理完毕，祥磊公司也支付了相关费用，对于车损部分，人保无锡分公司应予赔偿。对于评估费、施救费、吊车费等费用，人保无锡分公司没有对金额提出异议，其中，评估费是为确定车损金额而支出的必要合理费用，施救费、吊车费等是保险事故发生时，祥磊公司对车辆采取施救、保护措施支出的必要合理费用，人保无锡分公司也应予赔偿。综上，人保无锡分公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

本案中，祥磊公司就浙A×××××车辆在人保无锡分公司处投保交强险和商业险，该车辆在保险期间发生保险事故，车辆受损，祥磊公司要求人保无锡分公司承担赔偿责任。祥磊公司主张的损失包括车损、评估费和施救费、吊车费等，其中，车损金额有新东方公司的公估报告予以证明，其他费用的金额有相关发票予以证明。人保无锡分公司虽对评估程序和公估报告有异议，但并未申请重新鉴定，涉案交通事故发生后，人保无锡分公司在接到祥磊公司报险后没有及时定损，祥磊公司委托有资质的第三方机构对被保险车辆的损失进行评估，并无不当。被保险车辆已修理完毕，祥磊公司也支付了相关费用，对于车损部分，人保无锡分公司应予赔偿。对于评估费、施救费、吊车费

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1134号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。负责人：尤力人，该公司经理。委托代理人：俞鉴航。被上诉人（原审原告）：杭州余杭祥磊土石方工程有限公司。法定代表人：朱勉红，该公司总经理。委托代理人：鲍普扬、陆燕子。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人杭州余杭祥磊土石……