财产保险合同纠纷 （2019）鲁15民终2815号

人民财险聊城公司应当承担赔偿责任，最高也只能承担18000元。请求依法撤销一审判决，改判人民财险聊城公司不承担赔偿责任。被上诉人全通物流公司辩称：全通物流公司提交的扬州市江州区交警大队樊川中队出具的证明显示，本次事故是由意外导致。人民财险聊城公司所说的运输工具发生碰撞、倾覆、火灾等造成的损失，全通物流公司认为也应包括意外事故在内。另外，人民财险聊城公司依据的保险条款28条第2款，我公司并未收到。该条款属于人民财险聊城公司单方提供的格式条款，没有任何证据显示人民财险聊城公司对该条款进行了提示和明确说明。即使存在该条款，全通物流公司认为也属于保险法第19条规定的免除保险人依法承担的义务，加重被保险人的责任，排除被保险人主要权利的条款，应为无效条款。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定的事实：全通物流公司所有的鲁Ｐ×××**-鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在人民财险聊城公司投有地方性国内货物运输定额保险。保险期间为：2018年3月22日起至2019年3月21日止。该保险投保单、特别约定及保险条款约定：1.保险金额为50000元，每次事故绝对免赔额为1000元，损失金额免赔率为1

人民财险聊城公司应当承担赔偿责任，最高也只能承担18000元。请求依法撤销一审判决，改判人民财险聊城公司不承担赔偿责任。被上诉人全通物流公司辩称：全通物流公司提交的扬州市江州区交警大队樊川中队出具的证明显示，本次事故是由意外导致。人民财险聊城公司所说的运输工具发生碰撞、倾覆、火灾等造成的损失，全通物流公司认为也应包括意外事故在内。另外，人民财险聊城公司依据的保险条款28条第2款，我公司并未收到。该条款属于人民财险聊城公司单方提供的格式条款，没有任何证据显示人民财险聊城公司对该条款进行了提示和明确说明。即使存在该条款，全通物流公司认为也属于保险法第19条规定的免除保险人依法承担的义务，加重被保险

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2815号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：茌平县全通物流运输有限公司，，住所地：茌平县杨屯乡杨东村法定代表人：朱成昌，总经理。委托诉讼代……