民间借贷纠纷 （2019）苏1181民初3644号
裁判要旨
原告向被告出借款项，向本院提交了出借人为空白的格式借款合同，且借款期限只有6天，该格式借款合同约定了高额的违约金，而且在发生借款的当日，被告均有多笔还款，在被告已逾期还款的情况下，原告还继续出借款项给被告，上述情况，均不符合正常的民间借贷常理；另，原告起诉时还存在故意隐瞒被告还款事实的情况，综合上述情况，本案借贷行为存在套路贷虚假诉讼的特征，可能涉嫌犯罪，需移送公安机关处理，原告的起诉应当驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告佘海明的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 钱东升 审 判 员 林 莺 人民陪审员 施双富 二〇一九年十二月十日 书 记 员 张季燕 微信公众号“
摘要
3644佘海明与冷正兴民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1181民初3644号 原告：佘海明，男，1985年3月13日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：张丽，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴孟钰，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：冷正兴，男，1964年2月20日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。 原告佘海明与被……