建设工程合同纠纷 （2016）鄂12民终1070号

原审对于实际施工人所建筑工程的工程量未予查清，未对实际施工人未完成的工程项目进行核实和确认；原审对于实际施工人建设的工程量是否合格和是否办理了竣工验收合格亦未查清。对于实际施工人未完成的工程项目，发包人有权要求其施工完成或扣减合同价款；对于存在质量问题的工程，修复后经竣工验收合格，发包人有权请求实际施工人承担修复费用。同时，对于其他费用，发包人和实际施工人应依照法律规定或者合同的约定予以承担。综上，上诉人东升公司提出本案的基本事实未予查清的上诉理由成立。原审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第2230号民事判决；二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。上诉人东升公司预交的二审案件受理费13964元予以退回。审判长　赵　斌审判员　杨荣华审判员　李　伟二〇一七年六月一日书记员　杜　润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

原审对于实际施工人所建筑工程的工程量未予查清，未对实际施工人未完成的工程项目进行核实和确认；原审对于实际施工人建设的工程量是否合格和是否办理了竣工验收合格亦未查清。对于实际施工人未完成的工程项目，发包人有权要求其施工完成或扣减合同价款；对于存在质量问题的工程，修复后经竣工验收合格，发包人有权请求实际施工人承担修复费用。同时，对于其他费用，发包人和实际施工人应依照法律规定或者合同的约定予以承担。综上，上诉人东升公司提出本案的基本事实未予查清的上诉理由成立。原审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终1070号上诉人（原审被告）：湖北东升建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玲，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林淑平，女，汉族，1966年11月30日出生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪国先，……