案外人执行异议之诉 （2019）最高法民终1172号

刘殿双是否对案涉房屋享有排除执行的民事权益是本案基本事实。本院依申请调取的山西瑞明会计师事务所有限公司作出晋瑞明鉴字〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限公司财务审计报告》，其中《附表7-1：A区B区房源信息账面明细》载明：2014年9月29日案涉住宅及车库以629902元的价格抵顶辽宁北方建设（集团）有限公司保证金。一审中，刘殿双提供其与辽宁北方建设（集团）有限公司签订的协议书，吴恒、腾生、徐福君、陈振峰、左仁祥、陈圣明、张列夫、陈振权、顾延鹤等八人（以下合称吴恒等八人）签订的协议书等，拟证明案涉房屋系吴恒等八人在大洼县人民法院执行吴恒等八人与辽宁北方建设（集团）有限公司、于世友劳务合同纠纷生效判决中抵顶而来。一审判决对刘殿双与龙驿公司签订《商品房买卖合同》、刘殿双与吴恒等八人的关系、吴恒等八人抵顶案涉住宅及车库的过程等事实未予查清，应进一步查明。此外，本案当事人对房屋的占有问题，重审时应结合案件实际情况综合判断。 综上，本案认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省高级人民法院（2018）晋民初324号民事

刘殿双是否对案涉房屋享有排除执行的民事权益是本案基本事实。本院依申请调取的山西瑞明会计师事务所有限公司作出晋瑞明鉴字〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限公司财务审计报告》，其中《附表7-1：A区B区房源信息账面明细》载明：2014年9月29日案涉住宅及车库以629902元的价格抵顶辽宁北方建设（集团）有限公司保证金。一审中，刘殿双提供其与辽宁北方建设（集团）有限公司签订的协议书，吴恒、腾生、徐福君、陈振峰、左仁祥、陈圣明、张列夫、陈振权、顾延鹤等八人（以下合称吴恒等八人）签订的协议书等，拟证明案涉房屋系吴恒等八人在大洼县人民法院执行吴恒等八人与辽宁北方建设（集团）有限公司、于世友劳务

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1172号 上诉人（原审原告）：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立先，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路阳光新城A7栋。 法定代表人：周贵庆，该公司董事长。 委托……