占有物返还纠纷 (2021)陕05民终844号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。一审原告诉求的财产即100万元赔偿款由一审被告亢常春实际占有,该节事实清楚。亢常春作为一审原告亢长荣之兄,帮助一审原告处理工伤事故并支付多项费用,该事实行为可以认定为无因管理。但一审判决确认的具体费用,部分事实缺乏证据,主要是实际支出的交通费、住宿费。关于除医疗费之外的其他费用,因管理行为给管理人造成的损失,受益人向管理人承担必要费用和补偿损失,但管理人不能通过无因管理为自己谋取报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销潼关县人民法院(2020)陕0522民初252号民事判决;二、本案发回潼关县人民法院重审。上诉人亢长荣预交的二审案件受理费6386元予以退回。审判长 秦文强审判员 吴丽宁审判员 李 谦二〇二一年七月一日书记员 王梦娇 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。一审原告诉求的财产即100万元赔偿款由一审被告亢常春实际占有,该节事实清楚。亢常春作为一审原告亢长荣之兄,帮助一审原告处理工伤事故并支付多项费用,该事实行为可以认定为无因管理。但一审判决确认的具体费用,部分事实缺乏证据,主要是实际支出的交通费、住宿费。关于除医疗费之外的其他费用,因管理行为给管理人造成的损失,受益人向管理人承担必要费用和补偿损失,但管理人不能通过无因管理为自己谋取报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销潼关县人民法院(2020)陕0522民初252号民事判决;二、本案发回潼关县人民法院重审。上诉人亢长荣预交
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终844号上诉人(原审原告):亢长荣,男,1963年8月28日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:张欢欢,陕西恒同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亢常春,男,1955年3月14日出生,汉族,农民。上诉人亢长荣因与被上诉人亢常春占有物返还纠纷一案,不服陕西省潼关县人民法院(2020)陕0522民初252号民事判决,向本院提起上诉,本院……