民间借贷纠纷 （2018）黑12民终596号

惠凤清出示的2016年12月12日借款10,000.00元、2017年1月18日借款20,000.00元的两笔借据，借据上只约定了返还期限，未约定给付利息，林孝贤、刘玉莲否认，惠凤清又无其他证据佐证，故对该两笔借款视为不支付利息。另查明，林孝贤、刘玉莲系夫妻关系。原审法院认为，林孝贤、刘玉莲在惠凤清处借款并为惠凤清出具了借据，惠凤清、林孝贤、刘玉莲之间的民间借贷关系合法、有效。惠凤清按约定提供借款，林孝贤、刘玉莲应按约定返还借款并给付利息。双方在借据中约定的月利率不违法法律规定，应予准许。对借据中未约定给付利息的，惠凤清主张给付利息，不予支持。刘玉莲称2017年1月18日的借款已给付完毕，未提交证据证实，不予支持。综上所述，惠凤清请求林孝贤、刘玉莲返还借款并给付借款利息的请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、林孝贤、刘玉莲共同返还惠凤清借款本金120,000.00元；二、林孝贤、刘玉莲共同给付惠凤清借款利息70,505.00元（本金30,000.00元，自2014年4月13日起，利率2%，

林孝贤与惠凤清、刘玉莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终596号上诉人（原审被告）：林孝贤，男，1970年6月20日出生，住安达市。被上诉人（原审原告）：惠凤清，男，1965年1月22日出生，住安达市。委托诉讼代理人：邹立英（与惠凤清系夫妻关系），女，1962年3月15日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：刘玉莲，女，1966年5月28日出生，住安达市。上诉人林孝贤因与被上诉人惠凤清、……