物件损害责任纠纷 （2019）皖18民终1429号

原裁定以案涉“财物受损的成因不明确，诉请无具体事实依据”为由裁定驳回起诉不当，对此予以纠正。本案作为一般侵权责任纠纷，原告已完成基础性举证责任，对此应当进行实体性处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初1813号民事裁定； 二、指令安徽省宁国市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　汤红 审判员　　谢振 审判员　　曹沂 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法

原裁定以案涉“财物受损的成因不明确，诉请无具体事实依据”为由裁定驳回起诉不当，对此予以纠正。本案作为一般侵权责任纠纷，原告已完成基础性举证责任，对此应当进行实体性处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初1813号民事裁定； 二、指令安徽省宁国市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　汤红 审判员　　谢振 审判员　　曹沂 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1429号 上诉人（原审原告）：付翠珍，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市 委托诉讼代理人：余世才，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽拓达物资贸易有限公司，住所地安徽省宁国市滨河路46号。 法定代表人：黄孙辉。 上诉人付翠珍因与被上诉人安徽拓达物资贸易有限公司物件损害责任纠纷一案，不服安徽……