装饰装修合同纠纷 (2017)川01民终9601号

案号
(2017)川01民终9601号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

蒋海龙与蜀汉(重庆)分公司签订了《施工合同》,将涉案房屋的装修发包给蜀汉(重庆)分公司,周德智受蜀汉(重庆)分公司指派代表蜀汉(重庆)分公司对涉案装饰工程进行施工。周德智在施工过程中于2015年5月向蒋海龙出具了《室内装修工程预算表》、《室内柜体工程预算表》、《花园以及水景墙预算表》、《装修工期进度表》,但根据上述证据材料载明的内容无法确认周德智与蒋海龙之间又形成了新的合同关系。因本案无证据证明蒋海龙与蜀汉(重庆)分公司签订的《施工合同》已终止,周德智在2015年5月15日后施工的工程与之前施工的工程关联。周德智作为蜀汉(重庆)分公司指派的现场施工人员,向蒋海龙出具《室内装修工程预算表》、《室内柜体工程预算表》、《花园以及水景墙预算表》、《装修工期进度表》,蒋海龙有充分理由相信周德智系代表蜀汉(重庆)分公司履行涉案《施工合同》的权利义务。涉案《施工合同》的相对方是蒋海龙和蜀汉(重庆)分公司,周德智仅是蜀汉(重庆)分公司的施工代表,不享有对蒋海龙和侯习全的诉权,无权以个人名义向蒋海龙和侯习全提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第第一款、第一百五十四条第一款(三)之规定,

摘要

蒋海龙与蜀汉(重庆)分公司签订了《施工合同》,将涉案房屋的装修发包给蜀汉(重庆)分公司,周德智受蜀汉(重庆)分公司指派代表蜀汉(重庆)分公司对涉案装饰工程进行施工。周德智在施工过程中于2015年5月向蒋海龙出具了《室内装修工程预算表》、《室内柜体工程预算表》、《花园以及水景墙预算表》、《装修工期进度表》,但根据上述证据材料载明的内容无法确认周德智与蒋海龙之间又形成了新的合同关系。因本案无证据证明蒋海龙与蜀汉(重庆)分公司签订的《施工合同》已终止,周德智在2015年5月15日后施工的工程与之前施工的工程关联。周德智作为蜀汉(重庆)分公司指派的现场施工人员,向蒋海龙出具《室内装修工程预算表》、《室

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9601号上诉人(原审原告):周德智,男,1974年12月23日出生,汉族,住四川省蓬安县。委托诉讼代理人:彭野,成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蒋海龙,男,1982年12月8日出生,汉族,住四川省大英县。被上诉人(原审被告):侯习全,男,1969年10月8日出生,汉族,住成都市锦江区。二被上诉人共同委托诉……