公司解散纠纷 （2010）深中法民二终字第1873号

上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A提出的撤回上诉申请是其行使自己的处分权，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体及他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A撤回上诉，各方按原审判决执行。二审案件受理费人民币61600元，减半收取为人民币30800元，由上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A各自负担人民币15400元，其余人民币30800元由本院各退回给上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A人民币15400元。本裁定为终审裁定。审　判　长　秦　　　拓审　判　员　陈　国　华代理审判员　王　　　畅二〇一〇年十二月九日书　记　员　罗娜（兼） 百度搜索“”

上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A提出的撤回上诉申请是其行使自己的处分权，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体及他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A撤回上诉，各方按原审判决执行。二审案件受理费人民币61600元，减半收取为人民币30800元，由上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A各自负担人民币15400元，其余人民币30800元由本院各退回给上诉人深圳市钜x光电有限公司、谢A人民币15400元。本裁定为终审裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1873号上诉人（原审被告）：深圳市钜x光电有限公司。法定代表人：谢A，总经理。委托代理人：敖某，广东xx律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：谢A，男。委托代理人：刘某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：敖某，广东xx律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢B，男。委托代理人：陈某，广东xx律师事务所律师。上诉人深圳市钜x……