（2017）浙02行终540号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告宁波市市场监管局作为奉化市场监管局的上一级主管部门，具有对奉化市场监管局作出的行政行为进行行政复议审查的法定职能。本案的争议焦点为原告邓飞与奉化市场监管局对其关于三江奉化南山分公司销售的商品不符合食品安全法要求的举报作出的不予立案调查的处理决定是否有利害关系。该院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定，行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。此处利害关系应是指受法律所保护的利害关系。《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。原告从2015年至今，一直在宁波大市内各超市、商家购买商品，随即向市场监管部门投诉，从而获得奖励或进行民事索赔，由此来看，原告购买涉案商品是为了获得奖励或索赔，而不是为了生活需要，原告不属于一般的消费者，故奉化市场监管局对其举报事项作出不予立案调查的决定，与原告不存在法律上的利害关系，其起诉缺乏诉的利益。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第一条之规定，该法的宗旨在于保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，该法第十二条
摘要
邓飞、宁波市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政判决书
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙02行终540号上诉人（原审原告）邓飞，男，1980年10月12日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）宁波市市场监督管理局，住所地宁波市鄞州区和济街69号。法定代表人徐柯灵，局长。上诉人邓飞因诉被上诉人宁波市市场监督管理局工商行政复议一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）浙0212行初262号行……