探矿权转让合同纠纷 (2021)川71执异46号

案号
(2021)川71执异46号
法院
成都铁路运输中级法院
案由
探矿权转让合同纠纷
年份
2021
地域
成都铁路运输
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称执行规定)第65条“在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行”的规定,只有产生了“新的生效法律文书”,人民法院才应当执行回转。本案中,四川省高级人民法院(2020)川民再12号民事裁定以本院对探矿权纠纷无管辖权为由,撤销了(2013)成铁中民诉前字第1号民事调解书并裁定指定巴塘县法院予以审理,巴塘县法院以无诉的利益为由,裁定驳回玉山矿业公司的起诉,前述两份生效裁决均不具备执行内容,故不属于执行规定第65条所指的“新的生效法律文书”,本案不符合执行回转的法定条件。本院据此作出(2021)川71执18号执行裁定,裁定对上述执行回转不予执行,并无不当。 综上,砂西矿业公司关于应对玉山矿业公司取得的案涉探矿权进行执行回转的异议请求和理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称执行规定)第65条“在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行”的规定,只有产生了“新的生效法律文书”,人民法院才应当执行回转。本案中,四川省高级人民法院(2020)川民再12号民事裁定以本院对探矿权纠纷无管辖权为由,撤销了(2013)成铁中民诉前字第1号民事调解书并裁定指定巴塘县法院予以审理,巴塘县法院以无诉的利

正文(节选)

成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执异46号 异议人(申请执行人):巴塘县砂西矿业有限公司,住所地四川省甘孜藏族自治州巴塘县措拉镇。 法定代表人:王培道,执行董事。 委托诉讼代理人:杨予霄,四川兴远律师事务所律师。 被执行人:巴塘县砂西玉山矿业有限公司,住所地四川省甘孜藏族自治州巴塘县夏邛镇古柏街5号。 法定代表人:董静涛。 在本院执行申请执行人巴塘县砂西矿业有限公司(以……