恢复原状纠纷 (2021)黔05民终3391号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原告丁世松、被告曾祥邦房屋相邻,双方应按照团结互助的精神处理邻里纠纷。原、被告双方发生矛盾纠纷后,双方通过清水铺镇太坪村村委会主持调解,并达成了协议,该调解协议系双方当事人真实意思表示,自愿签订,并未违反法律法规强制性规定,双方均应按照该协议履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原、被告双方达成协议后,被告曾祥邦修建院坝时并没有按照协议约定预留宽80公分的人行路,故对原告诉请被告拆除其现已修建的堡坎边上80公分宽度,从水井边方向开始,沿曾鹏飞家水池面上的第四轮水泥砖处斜向原告家场坝堡坎边的混泥土等(具体位置详见现场勘验图中Ⅰ)的主张,一审法院予以支持。关于原告诉请被告曾祥邦拆除其浇灌在原告家场坝上的混凝土(长2.2米,宽1米)(具体位置详见现场勘验图中Ⅱ)的主张,该部分系被告曾祥邦硬化院坝时擅自侵占的位置,该部分下面系原告家的位置,故对原告的该主张,一审法院予以支持。关于原告诉请被告曾祥邦拆除靠近原告家房屋墙壁40公分宽、长12
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原告丁世松、被告曾祥邦房屋相邻,双方应按照团结互助的精神处理邻里纠纷。原、被告双方发生矛盾纠纷后,双方通过清水铺镇太坪村村委会主持调解,并达成了协议,该调解协议系双方当事人真实意思表示,自愿签订,并未违反法律法规强制性规定,双方均应按照该协议履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原、被告双方达成协议后,被告曾祥邦修建院坝时并没有按照协议约定预留宽80公分的人行路,故对原告诉请被告拆除其现已修建的堡坎边上80公分宽度,从水井边方向开始,沿
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终3391号上诉人(原审被告、反诉原告):曾祥邦,男,1968年11月19日出生,汉族,贵州省七星关区人,住贵州省毕节市七星关区。被上诉人(原审原告、反诉被告):丁世松,男,1956年8月4日出生,汉族,贵州省七星关区人,住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人(特别授权):丁昌盛,男,1976年9月2日出生,汉族,住处贵州省毕节市七星关……