合伙协议纠纷 （2018）黑05民终74号
裁判要旨
原告高长海提供的2009年8月30日原告等人与被告陈清柱签订的合同书，是合同双方在自愿的基础上签订的，不违反法律的规定，合同书合法有效。原告高长海、被告陈清柱均系该合伙企业的合伙人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第103条规定，“合伙人违反合伙协议的，应当依法承担违约责任。合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或者调解解决。不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以按照合伙协议约定的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。合伙协议中未订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉”。故原告有权对被告提起民事诉讼。按照原告所述，该欠条所欠款项是在履行合伙合同过程中产生，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。此案系合伙协议纠纷案件，被告陈清柱于2009年8月30日与原告高长海等6人签订的合作投资合同书虽然约定“因陈清
摘要
高长海与陈清柱、任冉合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终74号上诉人（原审原告）：高长海，男，汉族，1960年6月25日出生，无职业，现住黑龙江龙煤双鸭山。委托诉讼代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈清柱，男，汉族，1961年11月25日出生，无职业，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：于爱明，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任冉，女，1……