生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终1835号

邻里应和睦相处，以礼相待，互敬互助，俞艳萍、梁继昌发现其门头房门口放有盆植蒜苗便当街叫骂，其行为与当代社会的文明要求相悖，赵成祥作为七十岁的长者，以和相劝，未伤及梁继昌、俞艳萍、殷涛及他人利益，系社会正能量的传播者，理应受到他人尊重。俞艳萍与赵成祥发生争吵后首先动手殴打赵成祥，殷涛亦参与殴打赵成祥，从纠纷发生的原因、过程分析，俞艳萍过错在先，应承担原告所受损失的主要责任；梁继昌虽未殴打赵成祥，但其作为共同加害人对俞艳萍、殷涛加害赵成祥制止不力，理应共同承担侵权责任。梁继昌、俞艳萍、殷涛的共同故意使其结合为一个整体，梁继昌、俞艳萍、殷涛均应就可能的因果关系承担责任，赵成祥作为受害人应免予承担证明每个被告的行为与损害均具有因果关系的责任，某一被告作为加害人不得通过证明自己的行为与损害无事实上的因果关系而免责。综上，赵成祥所受的精神和肉体痛苦理应得到抚慰，其要求梁继昌、俞艳萍、殷涛赔礼道歉的请求，于法有据，予以支持。纠纷发生过程中，赵成祥与俞艳萍、殷涛互相厮打，其自身存有过错，结合滕州市公安局的处罚决定书记载的内容，一审法院酌情认定赵成祥承担30%的责任，梁继昌、俞艳萍、殷涛承担70%的责任

邻里应和睦相处，以礼相待，互敬互助，俞艳萍、梁继昌发现其门头房门口放有盆植蒜苗便当街叫骂，其行为与当代社会的文明要求相悖，赵成祥作为七十岁的长者，以和相劝，未伤及梁继昌、俞艳萍、殷涛及他人利益，系社会正能量的传播者，理应受到他人尊重。俞艳萍与赵成祥发生争吵后首先动手殴打赵成祥，殷涛亦参与殴打赵成祥，从纠纷发生的原因、过程分析，俞艳萍过错在先，应承担原告所受损失的主要责任；梁继昌虽未殴打赵成祥，但其作为共同加害人对俞艳萍、殷涛加害赵成祥制止不力，理应共同承担侵权责任。梁继昌、俞艳萍、殷涛的共同故意使其结合为一个整体，梁继昌、俞艳萍、殷涛均应就可能的因果关系承担责任，赵成祥作为受害人应免予承担证明

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1835号上诉人（原审被告）：梁继昌，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，滕州市南沙镇人民政府职工，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：俞艳萍，女，1972年10月7日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：梁继昌（俞艳萍的丈夫），住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：殷涛，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住山……