建设工程合同纠纷 （2021）陕01民终1480号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、双方举证以及当事人陈述，可以证实案涉工程系刘海淘转包给付阳辉，付阳辉所施工的工程量价款为201707.05元，刘海淘已支付40000元，尚欠161707.05元未付。关于利息，因具体付款时间无法确定，故应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。付阳辉要求五一公司、五一西安分公司就上述债务承担付款责任于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘海淘于本判决生效后十日内向付阳辉支付工程款161707.05元及利息（以161707.05元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、双方举证以及当事人陈述，可以证实案涉工程系刘海淘转包给付阳辉，付阳辉所施工的工程量价款为201707.05元，刘海淘已支付40000元，尚欠161707.05元未付。关于利息，因具体付款时间无法确定，故应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。付阳辉要求五一公司、五一西安分公司就上述债务承担付款责任于法无据，不予支持

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终1480号上诉人（原审被告）：刘海淘，男，汉族,住重庆市渝中区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：高小敏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省五一消防工程有限责任公司。住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人；刘洋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）；吉林省五一消防工程有限责任公司西安分公司。住所地：西安市高新……