追索劳动报酬纠纷 （2013）安中民二终字第481号

原告陈华民为被告张勇提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告张勇即应支付相应的劳动报酬。被告向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务，故对原告要求被告支付工资款的请求，予以支持。被告辩称原告系给案外人韩永仓打工，及其系在非自愿的情形下书写的欠条的事实，因其所提供的证人证言及书面证言均不足以推翻其向原告出具的欠条，故对此辩称不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告张勇于本判决书生效之日起十日内支付原告陈华民工资款3500元。案件受理费25元，由被告张勇负担。宣判后，张勇不服上诉称，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，上诉人只是介绍人，并没有承包天津工程，诉讼主体资格不对，工资款欠条是被迫书写，理应无效。由此一审判决认定劳务关系，上诉人欠被上诉人工资款，没有依据，判决错误。被上诉人陈华民答辩称，一审判决正确，应予以维持。二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，只是介绍人，没有承包天津工程，诉讼主体资格不对，工资款欠条是被迫书写，理应无

原告陈华民为被告张勇提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告张勇即应支付相应的劳动报酬。被告向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务，故对原告要求被告支付工资款的请求，予以支持。被告辩称原告系给案外人韩永仓打工，及其系在非自愿的情形下书写的欠条的事实，因其所提供的证人证言及书面证言均不足以推翻其向原告出具的欠条，故对此辩称不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告张勇于本判决书生效之日起十日内支付原告陈华民工资款3500元。案件受理费25元，由被告张勇负担。宣判后，张勇不服上诉称

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第481号上诉人（原审被告）张勇（又名张永），现住濮阳市。被上诉人（原审原告）陈华民，住内黄县。委托代理人陈同彦，住内黄县成硝东三路。上诉人张勇因与被上诉人陈华民追索劳动报酬纠纷一案，不服内黄县人民法院（2013）内后民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告陈华民在给被告……