债权转让合同纠纷 （2019）黔02民终953号

本案存在的争议焦点为：1、原告与盘州市淤泥彝族乡人民政府是否是适格的诉讼主体？2、本案是否超过诉讼时效？3、中国农业银行六盘水分行与盘州市淤泥彝族乡人民政府之间是否存在借贷关系？4、中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与盘州市淤泥彝族乡人民政府之间是否存在债权债务关系？5、盘州市淤泥财政所、盘州市财政局是否应承担连带偿还责任？关于原告与盘州市淤泥彝族乡人民政府是否是适格的诉讼主体的问题。中国农业银行六盘水分行将对盘州市淤泥彝族乡人民政府所享有的债权转让给原告，在盘州市淤泥彝族乡人民政府未偿还债务的时候，原告有权向被告盘州市淤泥彝族乡人民政府主张还款责任，故原告是适格的诉讼主体。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、中止民事权利义务关系的协议。当事人之间基于各自的生产、经营目的依法订立的合同受法律保护。法律、行政法规并无乡政府不能作为向金融机构借款而成为借款人的禁止性规定，故原淤泥乡政府具有合法的借款人资格，故被告盘州市淤泥彝族乡人民政府是适格的诉讼主体。关于本案是否超过诉讼时效的问题。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司认为，根据《最高人民法院关于审理涉及中国农

本案存在的争议焦点为：1、原告与盘州市淤泥彝族乡人民政府是否是适格的诉讼主体？2、本案是否超过诉讼时效？3、中国农业银行六盘水分行与盘州市淤泥彝族乡人民政府之间是否存在借贷关系？4、中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与盘州市淤泥彝族乡人民政府之间是否存在债权债务关系？5、盘州市淤泥财政所、盘州市财政局是否应承担连带偿还责任？关于原告与盘州市淤泥彝族乡人民政府是否是适格的诉讼主体的问题。中国农业银行六盘水分行将对盘州市淤泥彝族乡人民政府所享有的债权转让给原告，在盘州市淤泥彝族乡人民政府未偿还债务的时候，原告有权向被告盘州市淤泥彝族乡人民政府主张还款责任，故原告是适格的诉讼主体。合同是平等主

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终953号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，系该分公司副总经理。一般授权委托诉讼代理人：何京，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201210928497。一般授权委……