股权转让纠纷 （2019）赣09民终2141号

何广福与门希国签订《股权转让及法人变更协议》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按协议履行义务。何广福已经按约定完成了股权转让和法人变更手续，其要求门希国支付剩余股权转让款的诉求，该院予以支持。1．关于江西伯特利公司享有的徐州人元公司104万余元债权的问题，现有证据仅是证明该债权已消灭，但究竟是怎么消灭，是否被何广福所清收，没有证据证实，该事项门希国在获取相关证据后可另行主张权利。2．关于公司仓库存放的废料问题，门希国在本次股权转让时已经是目标公司的大股东，对公司里存放有第三方的废料等情形理应知晓，而在股权转让合同中未予以特别约定，现在该案中抗辩要求从股权转让款中扣抵废料处置费用，该院不予支持。3．关于江西正梦公司的担保问题，首先，合同仅约定“此次转让由江西正梦新材料有限公司进行担保”，担保范围、担保事项、为谁担保均未约定；其次，就该案所涉合同来讲，既可能是对金钱之债的担保，也可能是对转让股权行为的担保，还可能是对股权真实性的担保，在合同约定不明，又不能推断出结论且双方无法补正的情况下，难以认定担保事项成立；再次，被担保主体不明确，何广福主张公司是为门希国提供

何广福与门希国签订《股权转让及法人变更协议》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按协议履行义务。何广福已经按约定完成了股权转让和法人变更手续，其要求门希国支付剩余股权转让款的诉求，该院予以支持。1．关于江西伯特利公司享有的徐州人元公司104万余元债权的问题，现有证据仅是证明该债权已消灭，但究竟是怎么消灭，是否被何广福所清收，没有证据证实，该事项门希国在获取相关证据后可另行主张权利。2．关于公司仓库存放的废料问题，门希国在本次股权转让时已经是目标公司的大股东，对公司里存放有第三方的废料等情形理应知晓，而在股权转让合同中未予以特别约定，现在该案中抗辩要求从股权转让款中扣抵

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2141号上诉人（原审被告）：门希国，男，汉族，1981年3月4日生，辽宁省桓仁满族自治县人，身份证住址辽宁省桓仁满族自治县，现住江西。上诉人（原审被告）：江西正梦新材料有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：9136092357618140K。法定代表人：门希国，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：钱志明……