违反安全保障义务责任纠纷 （2014）中中法民一终字第1205号

本案是违反安全保障义务责任纠纷，争议的焦点是：导致曾树深在壹加壹古镇商场跌倒是该商场鲜肉档附近地面湿滑的原因还是曾树深自身疾病的原因。根据双方举证情况分析：曾树深主张是地面湿滑的原因，其申请出庭作证的四位证人均证实曾树深跌倒时壹加壹古镇商场鲜肉档附近地面湿滑、有水。壹加壹古镇商场、壹加壹公司主张是曾树深自身疾病的原因，虽然提供了曾树深有高血压病史的证据，但未能提供充分、有效的证据证明曾树深跌倒时高血压病病发及因为高血压病病发导致跌倒，也未能举证反驳四位证人证明的事实，故应由其承担举证不能的不利后果，其该主张缺乏事实依据，原审法院不予采信。原审法院根据四位证人证明的事实，结合曾树深跌倒的事实，认定导致曾树深跌倒是该商场鲜肉档附近地面湿滑的原因。关于曾树深的损害计算：一、医疗费：根据曾树深提供的中山市人民医院、中山市古镇医院出具的医药费、住院费收款凭证确定132768.7元。曾树深请求的医疗费超出部分，没有提供医疗费凭证，原审法院不予认定；二、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。中山市人民医院证明曾树深住院期间由一人每天24小时陪护，故护理人员应按一人计算。因曾树深未提

本案是违反安全保障义务责任纠纷，争议的焦点是：导致曾树深在壹加壹古镇商场跌倒是该商场鲜肉档附近地面湿滑的原因还是曾树深自身疾病的原因。根据双方举证情况分析：曾树深主张是地面湿滑的原因，其申请出庭作证的四位证人均证实曾树深跌倒时壹加壹古镇商场鲜肉档附近地面湿滑、有水。壹加壹古镇商场、壹加壹公司主张是曾树深自身疾病的原因，虽然提供了曾树深有高血压病史的证据，但未能提供充分、有效的证据证明曾树深跌倒时高血压病病发及因为高血压病病发导致跌倒，也未能举证反驳四位证人证明的事实，故应由其承担举证不能的不利后果，其该主张缺乏事实依据，原审法院不予采信。原审法院根据四位证人证明的事实，结合曾树深跌倒的事实，认

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第1205号上诉人（原审被告）：广东壹加壹商业连锁有限公司古镇商场（原中山市壹加壹商业连锁有限公司古镇商场），住所地广东省中山市。负责人：冼均明，该商场店长。上诉人（原审被告）：广东壹加壹商业连锁有限公司（原中山市壹加壹商业连锁有限公司），住所地广东省中山市。法定代表人：廖皓炜，该公司董事长。上述两上诉人的委托代理人：周静，广东保……