房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）沪03民终16号

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，案涉协议系甲方(拆迁人)上海明佳房地产经营开发有限公司、代理人(拆迁实施单位)上海虹建动拆迁有限公司与乙方(房屋承租人)董爱珍、孟森荣、孟卫于2003年3月8日签订，案涉协议第十四条约定的争议解决方式为向上海市仲裁委员会申请仲裁。因此，上诉人孟卫提出争议要求撤销案涉协议，应当依照案涉协议约定的方式解决。上诉人孟卫主张案涉协议的仲裁条款无效，未提供相应证据予以证明。综上，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定对其起诉不予受理，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张文忠审 判 员　鲍　浩审 判 员　沈莉萍二〇二一年三月五日法官助理　林博宸书 记 员　杨　勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，案涉协议系甲方(拆迁人)上海明佳房地产经营开发有限公司、代理人(拆迁实施单位)上海虹建动拆迁有限公司与乙方(房屋承租人)董爱珍、孟森荣、孟卫于2003年3月8日签订，案涉协议第十四条约定的争议解决方式为向上海市仲裁委员会申请仲裁。因此，上诉人孟卫提出争议要求撤销案涉协议，应当依照案涉协议约定的方式解决。上诉人孟卫主张案涉协议的仲裁条款无效，未提供相应证据予以证明。综上，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二

上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终16号上诉人(原审起诉人)孟卫，男，1967年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孟卫诉上海虹建建设有限公司、上海明佳企业发展(集团)有限公司、上海虹房(集团)有限公司房屋拆迁补偿安置协议一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行……