票据纠纷 （2015）淄商终字第82号

票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。淄博君亿达塑料有限公司从淄博协进化工销售有限公司处受让涉案承兑汇票后，应及时支付票据款。淄博协进化工销售有限公司主张本案票据贴息应扣除345000.00元，证据不足，不予支持。淄博君亿达塑料有限公司庭审时认可贴息应扣除375000.00元，故淄博君亿达塑料有限公司应向淄博协进化工销售有限公司支付剩余票据款为票面金额500万元减去已支付的328万元再减去贴息375000.00元为1345000.00元，对于淄博协进化工销售有限公司多主张的票据贴现款，无证据证实，不予支持。淄博协进化工销售有限公司主张淄博君亿达塑料有限公司按日万分之二点一计算至起诉之日赔偿损失，予以支持，但经济损失应从票据的转让之日即2011年9月24日起计算至起诉之日2014年5月19日，且淄博协进化工销售有限公司主张的经济损失中包括的交通费、食宿费，因无证据证实，不予支持。淄博君亿达塑料有限公司辩解其提供的10份付款凭证共计970万元已将本案汇票和江苏省南通市中级人民法院的涉案汇票的票据款支付完毕。但因淄博君亿达塑料有限公司在江苏省南通市中级人民法院

票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。淄博君亿达塑料有限公司从淄博协进化工销售有限公司处受让涉案承兑汇票后，应及时支付票据款。淄博协进化工销售有限公司主张本案票据贴息应扣除345000.00元，证据不足，不予支持。淄博君亿达塑料有限公司庭审时认可贴息应扣除375000.00元，故淄博君亿达塑料有限公司应向淄博协进化工销售有限公司支付剩余票据款为票面金额500万元减去已支付的328万元再减去贴息375000.00元为1345000.00元，对于淄博协进化工销售有限公司多主张的票据贴现款，无证据证实，不予支持。淄博协进化工销售有限公司主张淄博君亿达塑料有限公司按日万

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第82号上诉人（原审被告）：淄博君亿达塑料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：陈照军，总经理。委托代理人：程爱玲，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博协进化工销售有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：段良禄，执行董事。委托代理人：周玉林，山东大地人律师事务所律师。上诉人淄博君亿达塑料有限公司因与被……