租赁合同纠纷 （2018）晋07民终205号

吴兴仁在开办砖厂时，有适格的采矿许可证与营业执照，同侯守仁、侯守信、郭志云之间于2006年12月30日签署的《租赁土地协议书》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。吴兴仁依据《租赁土地协议书》已占用了侯守仁、侯守信、郭志云的土地，故对侯守仁、侯守信、郭志云补偿土地占用费的请求，予以支持。对侯守仁、侯守信、郭志云请求的2004年、2005年和2010年的土地占用补偿费已领取并出具了领取手续，故应该剔除。对于吴兴仁主张于2011年3月已通知侯守仁、侯守信、郭志云，并将土地交付侯守仁、侯守信、郭志云，不同意支付2011年之后土地补偿款的辩解理由，因灵石县静升镇静升村民委员会调办制作的《调解笔录》中载明“从2014年10月19日起由村民小组配合，吴兴仁给各户重新划给各户”以及灵石县静升镇静升村第十三村民小组人员出具的证言，同双方签订的《租赁土地协议》第四条的相符，故对吴兴仁辩解理由，不予采纳。对于吴兴仁反诉要求侯守仁、侯守信、郭志云返还6年超出土地承包合同中所载土地面积数量的相应补偿款的请求，因未能履行自己的诉讼时效中止、中断的举证义务，不子支特。依据《中华人民共和国合同法》》第六十条第一

吴兴仁、侯守仁租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终205号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴兴仁，男，1952年10月10日生，汉族，灵石县村民，住本村。委托诉讼代理人：蔺福龙，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯守仁，男，1963年7月9日生，汉族，灵石县村民，住。被上诉人（原审原告、反诉被告）侯守信，男，1972年7月29日生，汉族，灵石县村民，住。……