股权转让纠纷 （2019）赣0902民初4593号
裁判要旨
证据一、证据二均由原、被告签订确认，证据三系被告出具，三组证据能相互印证，载明了被告转让原告股份情况，被告却称原告没实际取得股权，但被告又无其他证据证实，故本院对被告质证意见不予采信，对上述三组证据予以认可。 2.原告提交证据四江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民实150号民事判决书，被告经质证认为，对关联性和证明目的有异议，我国不是判例法国家，且该份判决书被告已申请再审，本院采信被告的质证意见，对该证据不予认可。 3.被告提交证据一宜春市翔峰实业有限公司工商登记信息，原告经质证认为，对真实性、关联性无异议，对合法性和证明目的有异议，被告超出举证期限举证，且无证据出具人签字，不符合证据规则的形式要件，该证据只能证实2019年5月16日翔峰公司股权情况，无法达到被告的证明目的。 本院认为该组证据系宜春市袁州区市场和质量监督管理局出具的工商登记资料，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但该证据并不能否认《合伙协议书》及《股份股金出让受让协议书》的效力，无法达到被告的证明目的，故本院对该组证据的证明目的不予认可。 4.被告提交证据二2014年8月16日《合伙协议书》与原告
摘要
刘某与袁某股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初4593号原告：刘某，男，1974年6月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：焦尹、吴志依，江西利元律师事务所律师。 被告：袁某，男，1973年12月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：袁军，江西爱心律师事务所律师。 原告刘某（以下简称原告）诉被告袁某（以下简称被告）股……