侵权责任纠纷 （2020）鄂10民终1294号

秦开银向一审法院提供申请人为秦开银的湖北省农村信用社（农商银行）个人结算业务申请书，证明2020年6月8日向简玉柏支付10万元，收条与该证据相互印证，对收条的真实性予以采信。但该收条是否能作为认定秦开银的损失予以认定，本院将在本院认为中予以阐述。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点:一审驳回秦开银的诉讼请求是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。财产保全制度的目的在于保障将来发生生效判决的执行，因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任归责原则。保全申请人承担损害赔偿责任的前提是申请存在过错，而不能仅仅依据裁判结果来认定责任的成立与否。本案中，彭银香、刘强与秦开银等租赁合同纠纷案件中，

秦开银向一审法院提供申请人为秦开银的湖北省农村信用社（农商银行）个人结算业务申请书，证明2020年6月8日向简玉柏支付10万元，收条与该证据相互印证，对收条的真实性予以采信。但该收条是否能作为认定秦开银的损失予以认定，本院将在本院认为中予以阐述。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点:一审驳回秦开银的诉讼请求是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1294号上诉人（一审原告）：秦开银，男，1960年4月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：朱**新，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼……