合同纠纷 （2019）赣09民终2533号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方当事人的合同约定，周瑞福、邹继贵负责联络上级单位确保正常申报，负责抄办呈送项目报告，但从周瑞福、邹继贵提供的证据来看，并不能充分证明二周瑞福、邹继贵履行了合同约定的义务，仅能证明周瑞福、邹继贵协助过梦之橙公司租赁山地的工作；双方合同约定，项目申报的资金、争取到的上级拨款，应入梦之橙公司的账户，事实上梦之橙公司未收到任何项目申报的资金。周瑞福、邹继贵认为森峰公司收取的飞剑潭柘源村梦之橙项目拨款1080000元，系其履行了与梦之橙公司签订的合同约定的义务，而收到的上级拨款，但从查明的事实来看，该笔拨款系森峰公司通过袁州区农业综合开发办公室招标途径而中标的飞剑潭柘源村梦之橙项目的工程款，与周瑞福、邹继贵诉称的事实不符。因此，周瑞福、邹继贵要求梦之橙公司给付佣金108000元的诉讼请求，证据不足，但考虑到周瑞福、邹继贵在协助梦之橙公司租赁山地及联络相关人员过程中，付出了一定的劳务，故该院酌定梦之橙公司给付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方当事人的合同约定，周瑞福、邹继贵负责联络上级单位确保正常申报，负责抄办呈送项目报告，但从周瑞福、邹继贵提供的证据来看，并不能充分证明二周瑞福、邹继贵履行了合同约定的义务，仅能证明周瑞福、邹继贵协助过梦之橙公司租赁山地的工作；双方合同约定，项目申报的资金、争取到的上级拨款，应入梦之橙公司的账户，事实上梦之橙公司未收到任何项目申报的资金。周瑞福、邹继贵认为森峰公司收取的飞剑潭柘源村梦之橙项目拨款1080000

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2533号上诉人（原审被告）：江西省梦之橙农业开发有限公司宜春分公司，住所地江西省宜春市袁州区千年美丽19栋388号，统一社会信用代码：91360902MA35TA4D4G。负责人：张梦来，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江西省梦之橙农业开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县古城管理处15组，统一社会信用代码：91360323MA3……