生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）驻民四终字第705号

双方当事人对原审法院判决认定2014年4月25日13时许，高明旭与高井明酒后因琐事相互对打，后高明旭的妻子袁军凤对高井明进行殴打的事实不持异议，予以确认。高明旭、高井明因琐事发生争吵、相互对打，驻马店市公安局胡庙分局对双方均进行处罚，说明双方对此殴打事件均有过错，根据公安机关的行政处罚决定，结合本案的具体情况，原审法院判决认定高明旭、高井明各自承担50%的责任并无不当。高明旭与高井明上诉均称，原审法院判决认定50%的责任错误的上诉理由不足，不予支持。关于高井明上诉称，高明旭的妻子是农村户口，原审法院计算护理费标准错误的问题。根据高明旭提供的法医学人体损伤程度鉴定可知，高明旭之损伤属轻微伤，原审法院判决认定护理费标准按我省上年度居民服务业和其他服务业标准并无不当。该上诉理由不足，不予支持。综上，高明旭与高井明的上诉理由均不予成立，不予支持。原审法院判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高明旭、高井明各负担25元。本判决为终审判决。审　判　长　　于俊义代理审判员　　王　威代理审判员　　呼

双方当事人对原审法院判决认定2014年4月25日13时许，高明旭与高井明酒后因琐事相互对打，后高明旭的妻子袁军凤对高井明进行殴打的事实不持异议，予以确认。高明旭、高井明因琐事发生争吵、相互对打，驻马店市公安局胡庙分局对双方均进行处罚，说明双方对此殴打事件均有过错，根据公安机关的行政处罚决定，结合本案的具体情况，原审法院判决认定高明旭、高井明各自承担50%的责任并无不当。高明旭与高井明上诉均称，原审法院判决认定50%的责任错误的上诉理由不足，不予支持。关于高井明上诉称，高明旭的妻子是农村户口，原审法院计算护理费标准错误的问题。根据高明旭提供的法医学人体损伤程度鉴定可知，高明旭之损伤属轻微伤，原审

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第705号上诉人（原审原告）高明旭，男，1965年2月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区刘阁办事处高集村委高卯**号。上诉人（原审被告）高井明，男，1968年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区刘阁办事处高集村委高庄*号。上诉人高明旭、高井明因健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2658号民事判决，向本……