生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔毕中民终字第1920号

人民法院应当依据现有证据能够证明的案件事实依法裁判。本案中，被上诉人胡小礼、夏萃花的陈述与上诉人李某某接受公安机关讯问时所作陈述、证人胡祥鹏的证言以及《住院病历》、《司法鉴定意见书》等证据相互印证，证实了原审被告李某某将受害人胡某某推倒至水中导致胡某某溺水后引起缺血缺氧性脑病合并肺水肿、继发肺部感染，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡之事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，原审被告李某某所实施的侵权行为与受害人胡某某死亡之间具有因因果关系，被上诉人胡小礼、夏萃花主张由李某某承担侵权赔偿责任于法有据。原审根据李某某在本案事故中的过错程度，结合被上诉人作为受害人胡某某之法定监护人，其放任受害人胡某某脱离监护范围擅自到河中游泳是导致本案事故的次要原因之事实，判决由李某某对胡某某之死承担70%的赔偿责任符合本案事实和法律规定。上诉人主张李某某在公安机关所作陈述系其受外因干扰后所作，与客观事实不符。由于上诉人未能提供相关证据证明其所主张的事实成立，依法应承担举证不能的不利后果；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定，凡是知晓案件情况并能正确表达意志的自然人均能作为案件

人民法院应当依据现有证据能够证明的案件事实依法裁判。本案中，被上诉人胡小礼、夏萃花的陈述与上诉人李某某接受公安机关讯问时所作陈述、证人胡祥鹏的证言以及《住院病历》、《司法鉴定意见书》等证据相互印证，证实了原审被告李某某将受害人胡某某推倒至水中导致胡某某溺水后引起缺血缺氧性脑病合并肺水肿、继发肺部感染，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡之事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，原审被告李某某所实施的侵权行为与受害人胡某某死亡之间具有因因果关系，被上诉人胡小礼、夏萃花主张由李某某承担侵权赔偿责任于法有据。原审根据李某某在本案事故中的过错程度，结合被上诉人作为受害人胡某某之法定监护人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1920号上诉人（原审被告）李正全，男，1979年10月29日出生，彝族，住威宁县龙声镇。被上诉人（原审原告）胡小礼，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住威宁县新发乡。被上诉人（原审原告）夏萃花，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住威宁县新发乡。原审被告李某某，男，2001年12月1日出生，汉族，住威宁县新发乡。……