车辆租赁合同纠纷 (2017)苏06民辖55号
裁判要旨
原、被告之间存在租赁合同关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,原、被告签订的汽车租赁合同上第七条约定:如在执行合同中双方发生争议,首先友好协商解决,友好协商不成时,双方均可向人民法院提起诉讼,双方约定由甲方所在地人民法院管辖。该合同上甲方为深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司,协议管辖为海门办事处办公地址江苏省南通市通州志浩市场515室。另查明,原告员工夏小芳陈述,该公司在江苏省南通市通州志浩市场世贸中心设有海门办事处,为公司的办事机构。本案所涉的车辆租赁合同由该办事机构负责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告明确位于江苏省南通市通州志浩市场的海门办事处为公司的办事机构,且约定江苏省南通市通州志浩市场515室为甲方所在地,该地址在本市通州区,故本案不属于该院管辖,应移送有管辖权的南通市通州区人民法院处理。于2017年4月11日作出(2
摘要
原、被告之间存在租赁合同关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,原、被告签订的汽车租赁合同上第七条约定:如在执行合同中双方发生争议,首先友好协商解决,友好协商不成时,双方均可向人民法院提起诉讼,双方约定由甲方所在地人民法院管辖。该合同上甲方为深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司,协议管辖为海门办事处办公地址江苏省南通市通州志浩市场515室。另查明,原告员工夏小芳陈述,该公司在江苏省南通市通州志浩市场世贸中心设有海门办事处,为
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖55号原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司,住所地江苏省南通市。负责人:谭爱国。被告:张晒晒,男,1988年6月30日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被告张晒晒车辆租赁合同纠纷一案,江苏省南通市崇川区人民法院于2017年3月20日立案。深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司诉称,原、……