土地租赁合同纠纷 （2014）二中民终字第10801号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据中博江恒公司提供的现有证据，仅能证明中博江恒公司与张建忠曾签署过承包合同，不足以证明中博江恒公司关于合同期满后张建忠将分中寺549号院交由王占有使用的主张。故中博江恒公司要求王占有向其支付土地使用费的诉求，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5050元，由北京中博江恒投资公司负担（已交纳）；二审案件受理费5050元，由北京中博江恒投资公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李蔚林代理审判员　　赵胤晨代理审判员　　何江恒二〇一四年十一月十八日书　记　员　　房依彤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据中博江恒公司提供的现有证据，仅能证明中博江恒公司与张建忠曾签署过承包合同，不足以证明中博江恒公司关于合同期满后张建忠将分中寺549号院交由王占有使用的主张。故中博江恒公司要求王占有向其支付土地使用费的诉求，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5050元，由北京中博江恒投资公司负担（已交纳）；二审案件受理费50

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10801号上诉人（原审原告）北京中博江恒投资公司，住所地北京市丰台区分中寺275号。法定代表人梁海旺，经理。委托代理人赵海娇，北京市诚辉律师事务所律师。委托代理人王长福，北京市诚辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王占有，男，1968年12月31日出生。上诉人北京中博江恒投资公司因土地租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2……