承揽合同纠纷 （2019）冀01民终13447号

原告承揽被告的来料加工业务，原被告之间已经形成加工承揽关系，原被告双方应当按照约定履行相应的义务，原告提供两张被告签署的欠条证明其主张，被告提供收条证明其已经偿还原告货款，原告虽对该收条有异议，但天津迪安司法鉴定中心于2019年8月15日作出津迪安(2019)文书鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为:2016年7月28日署名靳银杰的结款材料中“靳银杰”字迹与样本字迹是同一人书写形成。且原告对该收条不能做出合理的解释，故被告关于已经偿还货款的抗辩本院予以支持。原告虽然提出重新鉴定申请，但因其理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定本院不予准予。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，故对原告要求被告支付其货款的诉讼请求，因被告提供了证据证明已经偿还，原告提供的录音因存在瑕疵本院不子采信，故原告要求被告支付其货款的诉讼请求因证据不足，本院不支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第

原告承揽被告的来料加工业务，原被告之间已经形成加工承揽关系，原被告双方应当按照约定履行相应的义务，原告提供两张被告签署的欠条证明其主张，被告提供收条证明其已经偿还原告货款，原告虽对该收条有异议，但天津迪安司法鉴定中心于2019年8月15日作出津迪安(2019)文书鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为:2016年7月28日署名靳银杰的结款材料中“靳银杰”字迹与样本字迹是同一人书写形成。且原告对该收条不能做出合理的解释，故被告关于已经偿还货款的抗辩本院予以支持。原告虽然提出重新鉴定申请，但因其理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定本院不予准予。当事人对自己的诉讼请

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13447号 上诉人（原审原告）:靳银杰，男，1982年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，现住新乐市。 委托代理人:郑东耐，河北英陆律师事务所律师。 委托代理人:曹英志，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:崔景立，男，1977年3月23日出生，汉族，住石家庄市正定县。 上诉人靳银杰因与被上诉人崔景立承揽合……