建设工程合同纠纷 （2021）黑04民终115号

一审期间，康仕公司对于双方之间存在建设工程施工合同关系并无异议，只是辩称鑫鹿公司没有按约定完工，消防工程没干，工程质量也不合格。故本案双方之间存在建设工程施工合同关系是不争的事实。鑫鹿公司基于双方之间存在建设工程施工合同关系提起诉讼，主张被告康仕公司给付工程款并承担逾期付款利息，依法确认其对施工厂房享有优先权，该诉讼主张人民法院应作为民事案件予以审理。康仕公司在一审期间提出，鑫鹿公司举示的康仕公司法定代表人郭鑫磊在2018年6月15日签订的《鹤岗市康仕照明灯具制造有限责任公司厂房工程补充协议》以及2018年11月18日签订的《鹤岗市康仕照明灯具制造有限公司厂房建设工程施工合同的补充协议--付款计划》是受鑫鹿公司一审期间的委托诉讼代理人张毅威胁所为，康仕公司的该主张影响到了该两份证据的证据效力。按康仕公司陈述，郭鑫磊在2018年1月（或者3月）以及2018年11月18日前曾经就其受胁迫的事情向公安机关报案，但一直未有结果，故“胁迫”的事实是否存在尚需进一步审理。即使康仕公司所述属实，也只能说明鑫鹿公司该两份证据的取得不合法，进而影响到该两份证据的证据效力，影响到人民法院对该两份证据是否采

一审期间，康仕公司对于双方之间存在建设工程施工合同关系并无异议，只是辩称鑫鹿公司没有按约定完工，消防工程没干，工程质量也不合格。故本案双方之间存在建设工程施工合同关系是不争的事实。鑫鹿公司基于双方之间存在建设工程施工合同关系提起诉讼，主张被告康仕公司给付工程款并承担逾期付款利息，依法确认其对施工厂房享有优先权，该诉讼主张人民法院应作为民事案件予以审理。康仕公司在一审期间提出，鑫鹿公司举示的康仕公司法定代表人郭鑫磊在2018年6月15日签订的《鹤岗市康仕照明灯具制造有限责任公司厂房工程补充协议》以及2018年11月18日签订的《鹤岗市康仕照明灯具制造有限公司厂房建设工程施工合同的补充协议--付款

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终115号上诉人（一审原告）：鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司，住所地鹤岗市工农区54委中央蓝钻华苑住宅楼****。法定代表人：华裕惠，职务董事长。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鹤岗市康仕照明灯具制造有限公司，住所地鹤，住所地鹤岗市东山区东方红乡工业园区**v>法定代表人：郭鑫磊，职务经理。上诉人鹤……