建设工程分包合同纠纷 （2021）苏01民终2705号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，吴健鹏、时小良等人在溧水清欠办的主持协调下，就工程款、已付工程款、未付工程款、付款时间达成了协议，在协议签订时，许昌玉虽已离职，但因之前的结算均有许昌玉签字确认，而此次协调会，许昌玉并未就离职一事予以明示，吴健鹏、时小良等人有理由相信许昌玉仍可代表江苏省建集团作出承诺，故2020年1月19日的协议对江苏省建集团具有约束力，江苏省建集团应按约足额付款，现仍欠付吴健鹏14万元，已构成违约。故对吴健鹏的诉请，一审法院予以支持；对江苏省建集团辩称的案涉工程的劳务部分已分包给了他人，不应由其承担付款责任的理由，一审法院不予采信，其可在付款后，依法另行向他人主张权利。据此，吴健鹏的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，吴健鹏、时小良等人在溧水清欠办的主持协调下，就工程款、已付工程款、未付工程款、付款时间达成了协议，在协议签订时，许昌玉虽已离职，但因之前的结算均有许昌玉签字确认，而此次协调会，许昌玉并未就离职一事予以明示，吴健鹏、时小良等人有理由相信许昌玉仍可代表江苏省建集团作出承诺，故2020年1月19日的协议对江苏省建集团具有约束力，江苏省建集团应按约足额付款，现仍欠付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2705号上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴健鹏，男，1996年2月29日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈量，江苏宁盾律师事务所律师。上诉人江苏省建筑工程集团有限公司（以下……