信用卡纠纷 （2019）内05民终2007号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告签订的两张信用卡合同无效，其请求权的基础是原告系无民事行为能力人，但从原告出示的证据可以看出，辽宁省沈阳市残疾人联合会为原告颁发残疾人证的时间是2017年11月29日，吉林省神经精神病医院出具司法鉴定意见书的时间是2018年11月21日，均不能证明在2013年6月4日和2013年7月19日双方签订信用卡合同时，原告系患有精神疾病的无民事行为能力人。原告又出示的通辽精神卫生中心病历手册，是患者单方持有的就医治疗过程的门诊记录，没有医院的诊断证明书、病历以及医疗费等相关证据佐证，也不是对原告在订立信用卡合同期间是否为无民事行为能力人的鉴定意见，故原告的主张缺乏依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘瀛的诉讼请求。案件受理费1595.00元，由原告刘瀛负担。二审审理期间上诉人刘瀛提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告签订的两张信用卡合同无效，其请求权的基础是原告系无民事行为能力人，但从原告出示的证据可以看出，辽宁省沈阳市残疾人联合会为原告颁发残疾人证的时间是2017年11月29日，吉林省神经精神病医院出具司法鉴定意见书的时间是2018年11月21日，均不能证明在2013年6月4日和2013年7月19日双方签订信用卡合同时，原告系患有精神疾病的无民事行为能力人。原告又出示的通辽精神卫生中心病历手册，是患者单方持有

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2007号上诉人（原审原告）：刘瀛，男，1989年3月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代理人：刘景翔，男，汉族，1963年4月1日出生，铁路职工，户籍地：内蒙古通辽市，现住通辽市，系上诉人刘瀛的父亲。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街922号。负责……