生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝01民终4125号

案号
(2016)渝01民终4125号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

谢俊华、陈卫素之子谢辉系未满十周岁的无民事行为能力人,对于堰塘是否具有危险性不具有辩别能力,谢俊华、陈卫素作为谢辉的监护人,放任谢辉在没有成年亲属陪护的情况下独自从合川区龙凤镇高屋村1组到位于合川区三庙镇万坝村(现为凤山村)其外公家,对谢辉在经过三庙镇凤山村6组所有的梅子湾山坪塘堰塘时溺水死亡负有监护不力的责任,应对谢辉意外死亡承担主要责任。三庙镇凤山村6组虽然在山坪塘堰塘路边设置了比较明显的安全警示标志,但无防护设施,并不能防止意外的发生,尤其忽视该堰塘对未成年人造成的危险,故合川区三庙镇凤山村村民委员会6组对谢辉意外溺水死亡负有一定责任。结合本案的实际情况,法院确定谢俊华、陈卫素承担80%的民事责任,合川区三庙镇凤山村民委员会6组承担20%民事赔偿责任。本案谢俊华、陈卫素及其子谢辉均居住在合川区龙凤镇高屋村1组82号附1号,故谢俊华、陈卫素主张死亡赔偿金只能按照上年度农村居民人均可支配收入9490元计算20年为189800元(9490元/年×20年),丧葬费按照上年度在岗职工平均工资55588元计算为27794元(55588元÷12个月×6个月)。重庆市合川区水务局、重庆市合川区三

摘要

谢俊华、陈卫素之子谢辉系未满十周岁的无民事行为能力人,对于堰塘是否具有危险性不具有辩别能力,谢俊华、陈卫素作为谢辉的监护人,放任谢辉在没有成年亲属陪护的情况下独自从合川区龙凤镇高屋村1组到位于合川区三庙镇万坝村(现为凤山村)其外公家,对谢辉在经过三庙镇凤山村6组所有的梅子湾山坪塘堰塘时溺水死亡负有监护不力的责任,应对谢辉意外死亡承担主要责任。三庙镇凤山村6组虽然在山坪塘堰塘路边设置了比较明显的安全警示标志,但无防护设施,并不能防止意外的发生,尤其忽视该堰塘对未成年人造成的危险,故合川区三庙镇凤山村村民委员会6组对谢辉意外溺水死亡负有一定责任。结合本案的实际情况,法院确定谢俊华、陈卫素承担80%

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4125号上诉人(原审原告)谢俊华。上诉人(原审原告)陈卫素。上诉二上诉人的共同委托代理人李先才,重庆金明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市合川区三庙镇凤山村村民委员会6组。负责人陈敦发,该组组长。委托代理人陈敦财,汉族重庆市合川区三庙镇凤山村村民委员会主任。被上诉人(原审被告)重庆市合川区水务局。法定代表人李文才,该局局长。委……