合同纠纷 (2018)陕01民初2121号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方当事人均应全面履行。本案中,和谐公司提交的交通银行陕西省分行《公司客户委托贷款合同》、光大银行宝鸡分行《委托贷款合同》真实可信,与天朗公司出具的《承诺函》及案涉四方《协议书》内容相互印证,能够形成证据链,对本案所涉事实具有证明力。《承诺函》、《协议书》均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人均应全面诚信履行。 关于和谐公司与天朗公司之间的法律关系,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第八十五条规定,债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。本案中,债务人西蓝公司将其公司与和谐公司、光大银行宝鸡分行、交通银行陕西省分行之间委托贷款合同关系中所欠借款本息的债务偿还义务全部转移给天朗公司,天朗公司向委托贷款合同关系中的债权人和谐公司出具了《承诺函》,和谐公司予以接受,依法应认定债务人西蓝公司该债务转移行为经过了债权人和谐公司的同意。和谐公司在本案中主张其公司对新债务人天朗公司享有相应债权,于法有
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。双方当事人均应全面履行。本案中,和谐公司提交的交通银行陕西省分行《公司客户委托贷款合同》、光大银行宝鸡分行《委托贷款合同》真实可信,与天朗公司出具的《承诺函》及案涉四方《协议书》内容相互印证,能够形成证据链,对本案所涉事实具有证明力。《承诺函》、《协议书》均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人均应全面诚信履行。 关于和谐公司与天朗公司之间的法律关系,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第八十五条规定,债务人转移义务
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民法院 民事判决书 (2018)陕01民初2121号 原告:陕西和谐投资股份有限公司。 法定代表人:王发友,该公司董事局主席。 委托诉讼代理人:胡森,陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾小琪,陕西博硕律师事务所实习律师 被告:西安天朗地产集团有限公司。 法定代表人:孙茵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘巧芸,陕西恒达律师事务所律……