无因管理纠纷 （2017）冀10民终2365号

王磊在北京天坛医院住院治疗期间，赵志涛为其支付押金30000元、护工费1000元，向王磊母亲王某1三次转款共计27000元，对此王磊不持异议，对该事实予以确认。本案争议焦点为上述58000元款项的性质及原、被告之间形成何种法律关系。赵志涛主张双方系民间借贷法律关系。一审法院认为，赵志涛为王磊支付医疗费用时，王磊正处于头部重伤住院治疗期间，其并没有向赵志涛借款的意思表示和行为能力，赵志涛仅以银行交易凭条、收据证明双方存在民间借贷法律关系不能成立。王磊主张双方系赠与关系，提供了证人王某1（系王磊母亲）、王某2（系王磊弟弟）、程松华的出庭证言。一审法院认为，证人王某1、王某2均系王磊近亲属，具有利害关系，且证人陈述不一致，王磊在无其他证据佐证的情况下，仅以三位证人证言不能证明赵志涛支付医疗费用系赠与行为。根据（2016）冀1024民初2975号民事判决书的认定，王磊就其所受伤害的各项损失已向张立勇及赵志涛主张权利，损失中包括了赵志涛支付的58000元费用，一审法院对王磊的各项损失判决由张立勇承担60%责任即赔偿97750.98元，其余损失王磊自负。同时判决认定赵志涛对王磊所受伤害不承担赔偿责

王磊在北京天坛医院住院治疗期间，赵志涛为其支付押金30000元、护工费1000元，向王磊母亲王某1三次转款共计27000元，对此王磊不持异议，对该事实予以确认。本案争议焦点为上述58000元款项的性质及原、被告之间形成何种法律关系。赵志涛主张双方系民间借贷法律关系。一审法院认为，赵志涛为王磊支付医疗费用时，王磊正处于头部重伤住院治疗期间，其并没有向赵志涛借款的意思表示和行为能力，赵志涛仅以银行交易凭条、收据证明双方存在民间借贷法律关系不能成立。王磊主张双方系赠与关系，提供了证人王某1（系王磊母亲）、王某2（系王磊弟弟）、程松华的出庭证言。一审法院认为，证人王某1、王某2均系王磊近亲属，具有利害

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2365号上诉人（原审被告）：王磊，男，1986年10月10日出生，汉族，现住香河县。委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志涛，男，1981年10月12日出生，汉族，现住天津市蓟县。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人赵志涛无因管理纠纷一案，不服河北省香河县人民法……