抵押合同纠纷 （2015）廊民一终字第1634号

一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人王子超与被上诉人签订的房屋买卖协议不是双方真实意思表示，系名为买卖协议实为借款抵押协议，王子超系用自有房屋为其父王宏胤下欠赵立刚借款140万元，提供抵押担保；被上诉人与上诉人高萍签订车辆抵押协议有效，且该车辆已交付被上诉人保管，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。一判决已经就此作出详细论述，本院不再赘述，一审判决并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人王子超、高萍负担。本判决为终审判决。审判长　　梁志斌审判员　　柴秋芬审判员　　杨学军二〇一五年十一月二十三日书记员　　薛　炜 百度搜索“”

一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人王子超与被上诉人签订的房屋买卖协议不是双方真实意思表示，系名为买卖协议实为借款抵押协议，王子超系用自有房屋为其父王宏胤下欠赵立刚借款140万元，提供抵押担保；被上诉人与上诉人高萍签订车辆抵押协议有效，且该车辆已交付被上诉人保管，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。一判决已经就此作出详细论述，本院不再赘述，一审判决并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人王子超、高萍负担。本判决为终审判决。审判长　　梁志斌审判

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1634号上诉人（原审被告）王子超。上诉人（原审被告）高萍。委托代理人刘少辉，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵立军。委托代理人杨玲玲，河北天枢律师事务所律师。上诉人王子超、高萍与被上诉人赵立刚之间抵押合同纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出（2015）霸民初字第2320号民事判决，上诉人王子超、高萍对该判决不服，向本院提……