财产损失保险合同纠纷 (2014)穗中法金民终字第127号
裁判要旨
本案的《机动车辆保险单》及相应的《家庭自用汽车损失保险条款》是本保险合同的组成部分,其内容是双方当事人在平等自愿基础上作出的真实意思表示,并无违反法律和行政法规的强制性规定,故合法有效,双方当事人应依约履行。交警部门已就本次保险事故依法作出事故认定,确认黄海彬驾驶粤A×××××号小车因操作不当撞到路基,造成事故车损坏,事实清楚,责任明确,原审法院予以采信。人保白云支公司辩称于玑锦编造虚假的保险事故,以骗取保险金,但未能提供相关证据予以证实,原审法院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,人保白云支公司应依合同约定承担保险责任。涉案事故发生后,于玑锦已及时报案并协同人保白云支公司对事故车辆进行了定损,定损金额为18640.39元,履行了协助义务。于玑锦委托广州市天河区天平胖子汽车维修部对涉案车辆进行了修复,支付维修费18640元,并提交维修费发票予以证实,原审法院予以采信。人保白云支公司应依照《家庭自用汽车损失保险条款》第四条的约定,对于玑锦事故车辆的损失予以赔偿,于玑锦请求人保白云支公司赔付保险金18640元,原审法院予以支持。于玑锦为事故车辆支付的拖车费290元,系于玑
摘要
本案的《机动车辆保险单》及相应的《家庭自用汽车损失保险条款》是本保险合同的组成部分,其内容是双方当事人在平等自愿基础上作出的真实意思表示,并无违反法律和行政法规的强制性规定,故合法有效,双方当事人应依约履行。交警部门已就本次保险事故依法作出事故认定,确认黄海彬驾驶粤A×××××号小车因操作不当撞到路基,造成事故车损坏,事实清楚,责任明确,原审法院予以采信。人保白云支公司辩称于玑锦编造虚假的保险事故,以骗取保险金,但未能提供相关证据予以证实,原审法院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,人保白云支公司应依合同约定承担保险责任。涉案事故发生后,于玑锦已及时报案并协同人保白云支公司对
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第127号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州白云支公司。法定代表人:何安荣,该公司总经理。委托代理人:魏碧莲,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:张宇,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于玑锦,男,1981年2月17日出生,汉族。委托代理人:孙志勇,广东润科律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……